CoaliciĆ³n Canaria La Oliva se muestra tremendamente satisfecha que el Parlamento de Canarias haya escuchado a la gente de Fuerteventura.

Compartir

Gracias a la determinaciĆ³n de la ciudanĆ­a se ha podido modificar el emplazamiento del proyecto Dreamland por otro lugar que no hipoteque el futuro de todos los majoreros.

Publicidad

El pleno del Parlamento de Canarias aprobĆ³ ayer una proposiciĆ³n no de ley (PNL) impulsada por el grupo de CoaliciĆ³n Canaria en contra de la ubicaciĆ³n propuesta para el proyecto Dreamland en La Oliva y de la DeclaraciĆ³n de InterĆ©s Insular de esta iniciativa empresarial.

Esta decisiĆ³n es fruto de la convicciĆ³n de la ciudadanĆ­a majorera de que ese proyecto en ese lugar supone destruir el patrimonio comĆŗn a todos los ciudadanos, y de las acciones impulsadas por parte de CoaliciĆ³n Canaria La Oliva para revertir la DeclaraciĆ³n de InterĆ©s Insular emitida por el Cabildo de Fuerteventura.

El texto recoge todas las reivindicaciones que CC La Oliva llevĆ³ ya el pasado mes de diciembre a un pleno municipal. Desde un primer momento, la formaciĆ³n liderada por IsaĆ­ Blanco mostrĆ³ su apoyo al proyecto, pero ā€œnuestra firme oposiciĆ³n a la ubicaciĆ³n proyectada por el promotor en el entorno del Parque Natural de las Dunas de Corralejoā€. 

CC La Oliva criticĆ³ desde un primer momento el hecho de que en el Cabildo se cambiase la clasificaciĆ³n de suelo rĆŗstico para este proyecto, ya que la Ley sĆ³lo permite hacerlo para obras y servicios que tengan un interĆ©s para el conjunto de la comunidad. En este caso, se trata de una iniciativa privada que se pretende construir en suelo rĆŗstico porque es mucho mĆ”s barato.

La PNL aprobada ayer en la CĆ”mara canaria demanda ā€œuna revisiĆ³n de la Ley 4/2017 del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, y en particular del procedimiento de DeclaraciĆ³n de InterĆ©s Insular y AutonĆ³mico de los proyectos de iniciativa privadaā€.

La proposiciĆ³n no de ley solicita ademĆ”s un estudio de impacto ambiental alternativo al presentado por el promotor, ā€œbajo los principios de prudencia y desarrollo sostenibleā€.

El tercer punto recoge la posiciĆ³n en contra de CoaliciĆ³n Canaria a la DeclaraciĆ³n de InterĆ©s Insular de Dreamland Studios ā€œpor ubicarse en suelo rĆŗstico comĆŗn, ZC-SRC, aislado, en un suelo virgen, sin conexiĆ³n de suministros y servicios, no antropizado y contrario a lo preceptuado en el artĆ­culo 39 de la Ley 4/2017ā€.

ā€œLlevamos ya varios meses solicitando en el ayuntamiento que se activen los recursos municipales posibles y disponibles para buscar alternativas de suelo viables para Dreamland, urbano, urbanizable, o de otro tipo, atendiendo siempre a un criterio de continuidad con zonas ya habitadas, urbanizadas o degradadas por el efecto antropizante del ser humano, de modo que el proyecto pueda instalarse en el municipio de La Oliva, evitando por todos los medios ocasionar la ocupaciĆ³n de zonas vĆ­rgenes, y daƱos paisajĆ­sticos o medioambientalesā€, aƱade IsaĆ­ Blanco, candidato de CoaliciĆ³n Canaria a la alcaldĆ­a de La Oliva.

Leave a Comment

× Ā”Hola!